2018新婚姻法财产证明_2025年最不利的婚姻

内容来源：银行存款证明所属栏目：新闻看点最后更新：10小时前

2018新婚姻法财产证明

黑龙江，5年前，某法庭发生一起命案，56岁法官在连续开庭间隙，被离婚案被告男子持刀刺穿心脏身亡！男子与妻子33年婚姻因家暴破裂，妻子报警验伤铁证如山，法院一审判决离婚并分割养猪收益20万元。男子不服上诉，竟蓄谋报复，携带凶器强闯法庭，索要房产证未果后疯狂行凶！法官扎根基层25年，审案超2500件，荣立三等功，谁料竟在捍卫正义的一线倒下？从家暴妻子到杀害法官，暴力螺旋如何击穿法治底线？司法安全警钟再次敲响！（案例来源：南方都市报等）陈某某（化名）与吴冲（化名）于1987年登记结婚，婚后育有子女，但近年来因家庭琐事频繁争吵，矛盾逐步升级。 2020年7月3日，两人的婚姻彻底走向崩溃边缘——吴冲在一次争执中对陈某某实施暴力，致其右耳鼓膜穿孔。陈某某报警后，派出所记录在案，医院的诊断证明成为关键证据。陈某某以"长期遭受家暴、感情彻底破裂"为由，于2020年7月8日向法院提起离婚诉讼，要求分割夫妻共同财产。案件由资深法官郝某（化名）承办，庭审中双方对离婚无异议，但财产分割分歧巨大。争议焦点集中于三点：共有房产：双方认可房屋价值16万元，但吴冲主张应减少折价款；养猪收益：2018年起夫妻共同经营养猪场，2019至2020年售猪收入53万元，存栏猪估值50万元。吴冲辩称儿子、儿媳参与经营并投入资金，主张收益属家庭共有财产，与陈某某无关；陈某某则提供村委会证明，强调初始资金源于夫妻共同财产，后续采取自繁自育模式；债务承担：吴冲声称存在20万元债务但未举证，陈某某仅认可10万元夫妻共同债务。 2020年9月17日，法院综合证据作出判决：准予离婚；房产归吴冲，需支付陈某某8万元折价款；共同债务10万元双方均摊；吴冲另需支付陈某某养猪收益20万元。吴冲不服上诉，要求减少折价款至6万元、陈某某承担7万元债务，并否认养猪收益分配。 2020年11月13日，吴冲收到二审开庭通知后，携带剔骨刀前往法庭索要房产证未果。11月19日庭审间隙，吴冲将郝某拖至收发室连刺两刀，致其心脏破裂身亡。时年56岁的郝某法官，在基层法院服务25年，审理案件逾2500件，最终倒在了捍卫司法公正的一线。那么，从法律角度，这件事该如何评判呢？ 1、吴冲杀害郝某法官的行为该如何定性？吴冲杀害郝某法官的行为，需从刑法上的主观故意与客观行为双重维度分析。本案中，吴冲对一审判决不满，认为财产分配损害其利益，尤其对支付陈某某20万元养猪收益及8万元房屋折价款产生强烈抵触。这种经济矛盾在未通过合法途径（如二审）解决前，已转化为对司法裁判者的仇恨。在吴冲在收到二审通知后，提前准备剔骨刀，且在法院工作时段（法官连续开庭、安保相对薄弱时）实施犯罪，表明其有预谋地选择作案工具、时间及地点，主观上具备明确的杀人故意。从索要房产证未果到直接行凶，其行为连贯性显示其并非临时起意，而是蓄意报复。从行凶过程来看，吴冲第一刀直刺郝某左胸（心脏位置），第二刀因被制止未遂，攻击手段直接指向人体要害，具有明确的致命性。而案发前吴冲已与法官进行过沟通，且在法官释法后仍实施暴力，证明其情绪并非“激情状态”下的失控行为，而是理性选择下的加害行为。根据《刑法》第232条，吴冲的行为符合故意杀人罪的构成要件，且因预谋性、针对司法人员等情节，属于“情节严重”情形，依法应从严惩处。 2、财产争议与暴力行为的关联性分析吴冲的杀人动机与离婚案中的财产争议存在直接因果关系，需从司法裁判结果与个人利益冲突的角度展开：一审法院认定养猪收益为夫妻共同财产的核心依据在于两点：其一，初始资金来源于婚姻存续期间的共同财产；其二，经营模式（自繁自育）未脱离夫妻共同劳动基础。吴冲主张儿子、儿媳投入更多，但未能提供资金投入凭证或劳动量量化证据，导致其主张未被采纳。吴冲认为其与子女的付出未获认可，而陈某某通过离婚直接分走20万元收益，这种“不公感”成为其报复司法的心理诱因。双方对房屋价值16万元无争议，法院按均分原则判付8万元折价款符合《婚姻法》第39条“照顾子女和女方权益”原则。吴冲要求降低至6万元缺乏法律依据，其诉求本质是试图通过经济优势压制女方权益，这一诉求被驳回后，进一步加剧其不满情绪。吴冲将个人对财产分配结果的不满，错误归因于法官“偏袒”原告，进而将司法程序中的败诉结果等同于“司法不公”，最终选择以暴力手段“私力救济”。这反映出部分当事人法治观念缺失与司法权威认知扭曲的深层次社会问题。值得一提的是，在离婚案件中法官对财产争议的裁判结果，并无明显问题。换言之，本案财产争议部分的裁判结果应不影响吴冲行凶行为的定性和量刑。对于本案，大家怎么看呢？

结婚成本暴增300%？新婚姻法实施三个月，中国家庭正在经历什么？ 2025年1月1日正式实施的《婚姻家庭编司法解释（三）》，正引发中国家庭的深度震荡。浙江杭州一对情侣因188万彩礼返还条款谈崩、广东深圳全职妈妈离婚获赔58万元家庭贡献补偿……这些真实案例背后，是中国婚姻法律体系对“婚姻经济属性”的重新定义。这场被称为“史上最严财产保护”的法律修订，本质上是对高房价、高彩礼时代婚姻关系的制度性重构。一、彩礼返还制度：打破“婚姻套利”的魔幻现实新规第一条明确“三种情形下彩礼必须全额返还”，直接针对近年来愈演愈烈的“天价彩礼”现象。民政部2024年数据显示，全国平均彩礼已达12.8万元，较2010年增长312%，其中甘肃、河南等地出现“车房标配+66万现金”的“百万彩礼”现象。江苏连云港案例中，男方家庭为凑彩礼借遍亲友，婚后3个月离婚时，法院依据新规判决女方返还90%彩礼，避免了“因婚致贫”的悲剧重演。这种制度设计的底层逻辑，是将婚姻消费回归情感本质。中国社会科学院法学所研究员李明舜指出：“当婚姻市场出现‘上车费’‘下车费’式的交易化倾向，法律必须为普通家庭筑牢财产安全网。” 二、父母赠与财产“定向保护”：回应房价高压下的代际博弈新规第二、六条构建了“父母出资财产隔离带”，直接针对中国高房价催生的“啃老式婚姻”。贝壳研究院2024年数据显示，30岁以下新婚夫妇中，67%的婚房由父母出资，其中42%来自男方家庭。上海浦东法院案例中，男方父母婚前全款购买的3000万房产，离婚时因赠与合同明确“只给儿子”，女方未获任何补偿，这与2018年同类案件“平均分割”的判决形成鲜明对比。这种变化的背后，是对“家庭财富代际传递”的法律确认。当北京、上海房价达6-10万元/㎡，一套婚房可能耗尽父母两代人的积蓄，新规通过“产权登记优先”原则，实质是保护中老年群体的财产安全。三、债务与补偿条款：重塑婚姻中的权责平衡新规第三条“超日常债务不共担”，精准打击了“假结婚真负债”的金融漏洞。2023年全国法院受理的夫妻债务纠纷中，19%存在“一方举债用于赌博、投资失败”等情形，女方因“不知情负债”被判偿还的案例占比达37%。新规实施后，深圳法院已驳回32起“单方举债追讨案”，债权人举证责任的加重，倒逼婚姻关系中的财务透明化。而第五条“全职主妇补偿上不封顶”，则是对传统婚姻分工的现代修正。山东济南案例中，全职妈妈王女士离婚时，法院参考当地年均工资8.6万元，结合12年家庭贡献，判决男方补偿68万元，打破此前“最高5万元”的司法惯例。这种“家务劳动市场化估值”，标志着法律对婚姻中隐性付出的正式认可。四、社会争议：从“保护财产”到“保护婚姻” 新规实施三个月，引发的讨论远超法律层面：河南彩礼地图应声下降15%-20%，婚恋网站“财产公示”用户咨询量激增260%，甚至出现“婚前财产公证预约排到半年后”的现象。中国人民大学婚姻家庭研究所调查显示，62%的男性认为“终于不怕人财两空”，但45%的女性担心“婚姻抗风险能力下降”。这种分歧的本质，是婚姻从“情感共同体”向“法律共同体”的转型阵痛。当婚姻登记数连续8年下降，离婚率稳居39%高位，新规试图通过明确财产边界，让婚姻回归“感情为主、利益为辅”的本质。正如最高人民法院民一庭庭长郑学林所言：“清晰的产权，是长久婚姻的基石。” 官媒来源 - 最高人民法院官网 2025年1月5日《婚姻家庭编司法解释（三）条文解读》 - 中国妇女报 2025年3月12日《全职主妇离婚获赔68万：新婚姻法下的家庭贡献重估》 - 央视新闻 2025年2月28日《天价彩礼降温：新规实施两月全国平均降幅达18%》这场婚姻法律的“财产革命”，究竟是保护了婚姻，还是让感情多了算计？当95后新人开始用“婚前财产清单”替代海誓山盟，当父母出资购房必须明确“只给子女”，婚姻的温度是否会被制度的冰冷消解？欢迎在评论区分享你的观点。

2025新婚姻法落地！房子、孩子、财产规则大改，这三类人要慌了 2025年2月1日起，新修订的《婚姻法》正式施行，针对房产分割、财产分配、子女抚养等核心问题作出重大调整。新规直击“婚姻经济账”，从根本上重塑夫妻财产关系，婚前加名不再“躺赢”，出轨挥霍或将净身出户，三类人群需重点关注。一、房产分割：“加名躺赢”时代终结，出资决定归属新规打破“房产证加名即分房”的传统认知，明确“谁出资谁受益”原则： - 婚前房产：婚前全款购房属个人财产，婚后加名不改变产权归属。例如，一方婚前买房婚后加配偶名，离婚时房产仍归出资方，另一方仅可获共同还贷及增值部分补偿（2024年此类纠纷中补偿均额达20万元）。 - 父母出资房：父母为子女购房的出资视为对己方子女的赠与，离婚时房产归登记方，配偶无权分割。2024年父母出资纠纷占离婚案30%，新规实施后此类争议预计大幅减少。 - 共同还贷房：婚后共同还贷的房产，产权归首付方，另一方按还贷比例及房产增值获补偿。例如，100万房产婚后还贷50万、增值50万，非产权方可获约30万元补偿。数据显示，2024年婚前房产咨询量激增30%，婚前财产公证率上涨25%，越来越多人选择用协议明确产权归属。二、财产分配：出轨、挥霍将“少分或不分”，全职妈妈权益升级新规强化对婚姻中弱势方的保护，同时严惩过错行为： - 出轨与挥霍：一方擅自将夫妻共同财产用于打赏主播、赠与第三者等，离婚时可认定为“挥霍夫妻共同财产”，过错方可能少分或不分财产。2024年此类纠纷上涨30%，已有案例中打赏百万的一方最终仅分得10%财产。 - 家务劳动补偿：全职妈妈（爸爸）离婚时可主张家务劳动补偿，金额根据家庭收入、付出时长等综合判定，2024年补偿均额达12万元，较2018年翻倍，上海等地最高案例达50万元。 - 同居财产分割：未领证的同居关系不再视为“事实婚姻”，财产按出资比例分配，无约定则归各自所有，2024年同居纠纷上涨20%，签订财产协议的情侣比例提升15%。三、子女抚养：“抢娃大战”受限，8岁以上孩子可自主选择新规更注重未成年人权益，明确： - 抚养权判定：2岁以下子女原则归母亲，8岁以上需尊重孩子意愿，法院首次将“孩子真实意愿”纳入核心考量。2024年抚养权纠纷下降15%，“抢娃藏娃”行为可认定为违法，最高面临2万元罚款。 - 探视权保障：不直接抚养方的探视权受法律强制保护，阻挠探视可被法院处罚，2024年探视权纠纷同比下降10%，更多家庭通过协议明确探视细节。四、普通人如何应对？律师给出三大建议 1. 婚前明确财产边界：婚前购房保留出资证明，签订财产协议或进行公证，2024年婚前协议签约量增长40%，成为“防纠纷神器”。 2. 留存关键证据：婚后共同还贷保留银行流水，家务劳动记录日常付出（如育儿记录、就医陪同证明），出轨或挥霍行为及时固定转账记录、聊天记录等。 3. 理性看待婚姻与财产：新规引导婚姻回归感情本质，2024年无房结婚比例达35%，较2010年增长25%，越来越多年轻人认可“婚姻不应依赖房产绑定”。谁最“慌”？这三类人需警惕 - 寄希望于“加名分房”的配偶：新规让“婚姻套利”再无空间，未实际出资者难享房产增值收益。 - 隐瞒财产、挥霍无度的过错方：出轨、打赏等行为可能导致少分财产，甚至净身出户。 - 忽视协议约定的“大意者”：未留存出资证据、未签订婚前协议的夫妻，离婚时易陷入财产纠纷。新婚姻法的落地，本质是通过规则重构引导婚姻关系回归“共同奋斗”的本质。无论是房产、财产还是子女抚养，“公平”与“透明”成为核心逻辑。对于普通人而言，提前了解规则、做好风险防范，才能在婚姻中既保障权益，又守护感情。

我儿子，没有和任何人商量，把我们在南昌全款给他买的婚房，过户给了儿媳妇，说是给她安全感。这事听着就让人窝火！南昌一套房，老两口攒了一辈子钱，省吃俭用才全款买下。房子本来写的是儿子名字，结婚前买的，儿媳妇一分钱没出。结果儿子一声不吭，直接把房子过户给儿媳妇，说是为了让她有安全感。这操作，换谁不气得睡不着？老两口的心血，儿子说送就送，连商量都没有！事情是这样的。父母在二线城市南昌，辛苦一辈子攒钱，2018年给儿子买了这套婚房，价值200多万。房子是全款，父母掏空积蓄，儿子和儿媳妇没出一分钱。房子写儿子名字，算是给小两口的结婚礼物。2023年，儿子突然把房子过户给儿媳妇，理由是给老婆安全感。父母无意中发现这事，气得吃不下饭，整夜失眠。儿子为啥这么干？他说儿媳妇觉得房子没她名字，心里不踏实。他想证明爱，干脆直接过户。父母觉得，这事太离谱！房子是他们一辈子的积蓄，儿子没跟他们商量就给了别人，谁受得了？更何况，现在婚姻不稳定，离婚率高，万一小两口以后闹掰，房子咋办？有人说，儿媳妇可能拿捏了儿子。儿子一心想讨好老婆，没考虑父母的付出。也有声音说，儿媳妇要安全感可以加名字，干嘛非要全过户？正常过日子的女人，不会这么要求吧？网上讨论火热，有人骂儿子没出息，也有人劝父母留证据，保护自己。父母现在咋办？他们不想闹翻，怕伤了家庭和气。私下里，他们收集了购房合同、转账记录，还让儿子写了借条，证明房子钱是父母出的。这些东西平时当废纸放着，小两口好好过日子就不拿出来。要是哪天真闹离婚，这些就是证据，能把房子要回来。有人说，新婚姻法也支持，谁出的钱房子归谁，父母留好证据就不怕。这事引发了不少讨论。在南昌，一个普通家庭，父母掏空家底给儿子买房，太常见了。数据说，2022年南昌房价均价1.5万一平，200万的房子对老两口来说，就是一辈子的心血。年轻人结婚，父母出钱买房的多，但像这样直接过户给儿媳妇的，少见。网友吵翻了：儿子是太单纯，还是被爱情冲昏头？儿媳妇这么做，是真没安全感，还是另有打算？这事让人感慨。父母为儿女付出，图啥？不就图个家庭和睦，儿女幸福？可儿子这做法，太让人寒心。以后咋办？有网友支招：父母买房，最好写自己名字，让小两口住着，好好过日子就行。真要给儿女，自己买房去，买不起就听父母的，没商量！你说，这儿子咋想的？要是你，你会咋处理这事？#动态连更挑战#

借名买房的8大法律风险与实务要点借名买房，听起来简单，但实际上隐藏着不少法律风险。今天我们就来聊聊借名买房的那些事儿，特别是其中的法律风险和实务要点。借名买房的风险 🏠 经济适用房：如果你借名购买经济适用房等政策性房屋，名义产权人反悔的话，你可能会面临无法取得房屋产权的风险。普通房屋：借名购买普通房屋同样有风险。比如登记购房人反悔不承认借名买房，或者登记购房人死亡，其继承人不了解借名之事，不承认借名买房。第三人异议：第三人对登记购房人转移房产给实际出资人的行为提出异议。比如登记购房人的配偶以婚姻法的规定提出异议，否认借名买房的事实，要求确认该房产为夫妻共同财产。房产被转让或抵押：名义购房人转让或抵押房产，或者被法院强制执行。裁判规则 📜 实务要点一：借名买房协议具有一般的合同约束力，应认定为有效合同。比如谭万兴与雷广志、深圳市京达旅业有限公司房屋确权纠纷民事裁定书（2011）民申字第261号。实务要点二：因借名买房需承担被法院强制执行的风险时，不能因此否定剥夺其对案涉房屋享有的财产权利。比如辽宁中集哈深冷气体液化设备有限公司、徐沛欣、曾塞外案外人执行异议之诉二审民事判决书（2018）辽民终211号。实务要点三：对于亲属之间约定的借名买房协议，可通过购房票据、实际使用或控制房屋等客观情况来认定。比如任某1、任某2合同纠纷申诉、申请民事裁定书（2017）京民申4182号。实务要点四：“借名买房”情形下真正购买人所举出的间接证据能够形成完整的证据链条证明其系真实购房人的，应当确认其系真正的房屋产权人。比如赵建章、赵媛所有权确认纠纷再审审查与审判监督民事裁定书（2016）津民申1745号。实务要点五：书面合同不是“借名买房”的必要条件。比如商龙合同纠纷申诉、申请民事裁定书（2017）京民申2338号。实务要点六：不具有当地购房资格借名买房请求办理过户手续的，法院不予支持。比如姚江丽、姚生云、关月花与章乃文返还原物纠纷申请再审民事裁定书（2015）新民申字第1879号。实务要点七：借名买房协议仅对协议方有约束力，不能对抗外部行为。比如罗利红、深圳市住房和建设局收回经济适用住房再审审查与审判监督行政裁定书（2016）粤行申984号。实务要点八：借名买房协议违反他人合法利益、社会公共利益的无效。比如汤志房屋买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书（2015）高民申字第04334号。总的来说，借名买房虽然听起来简单，但实际上涉及到很多法律问题。在进行这种操作时，一定要谨慎再谨慎，最好咨询专业的法律人士哦！

离婚时，贵重物品该怎么分？在现实生活中，有些人可能会把拥有一款心仪的爱马仕或者香奈儿的包包，作为自己高品质生活的象征。婚后，一方用夫妻共同财产购买一些专供自己使用的奢侈品或金银玉石珠宝，一旦夫妻感情恶化闹离婚，另一方可以要求作价分割吗？今天我们从宝强离婚案来分析一下，离婚时，夫妻一方的金银首饰是个人财产还是夫妻共同财产？ 📚 宝强案中的贵重物品始于2016年的宝强离婚案，终于2018年2月11日由北京朝阳区法院作出一审判决。判决双方解除婚姻关系，并对子女抚养权问题进行了判定。但是对于财产分割问题，“因线索太多，双方争议较大，尚待进一步查明。法院将另行依法处理。” 宝强案中的财产分割问题，实则反映目前离婚案件中一个普遍问题——贵重物品（如金银首饰，皮包等奢侈品）如何分割？ 💡 法律规定《婚姻法》第18条第（四）项规定，一方专用的生活用品，为夫妻一方的财产。但是法律及司法解释并未明确列举哪些属于“夫妻一方专用的生活用品”，因此实践中存在认定界限模糊的问题，尤其是价值较大的个人专用生活用品，比如金银首饰，珠宝，名包名表等。 🔍 如何认定贵重物品？要想知道金银首饰，奢侈名表等是否属于个人财产，首先要弄清楚什么是一方专用的生活物品。如果不是一方生活物品，无法明确证明购买、赠与、归属情况的，法院一般会按照将夫妻共同财产进行依法分割，离婚时，由实际使用的一方按照离婚时的市场价格给予另一方折价补偿。当然，如果有充足的证据证明金银首饰等贵重物品是一方自己购买自己使用的，或者一方明确表示赠与对方的，则法院会判决归个人所有。 📝 总结 1. 仅限于生活的用品，指夫妻日常生活中所需的物品，一般不指不动产、存款、无形财产，但不包含职业所需而购置的手提电脑、交通工具等。财产价值不大，不属于贵重财产的日常生活用品，如鞋、帽、衣服及有些价值不大的图书、手机、专用的佩物、饰件等。判定某物品是否属于一方专用的生活用品，因视每个家庭的经济条件和实际情况而定，如果严重超过家庭承受能力或与家庭收入状况严重不符的高消费，则不宜定为一方专用的生活用品。最终的归属情况很大程度上取决于双方的举证情况。除非是有证据证明是一方对另一方的赠与，或者依夫妻双方婚内财产约定，其他情形看来都是有争议的，最终看双方举证能力而定。离婚时，贵重物品的分割是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判定。希望这些信息能帮助你更好地理解相关法律规定。

韩国娱乐圈爆出大新闻：据《中央日报》报道，首尔家事法院开始核查具俊晔与大S婚姻登记的真实性。按照韩国法律，外籍人士在韩办理结婚登记时得双方亲自到场提交材料。但大S自2018年赴韩后，近五年没再回韩国，两人可能没按法律程序登记。若登记无效，那他们这段轰动亚洲的佳话就啥也不是了。这事儿还没完，具俊晔买的豪宅也出问题了。他花了1650万元买下首尔江南区的复式豪宅，但申报的年收入才3.2亿韩元，差太多了让税务部门怀疑。现在税务部门正在查他的银行流水和海外账户，看是不是通过海外公司藏匿资产、伪造收入证明等逃税。如果查出来资金来源不合理，不仅钱要被没收，还可能面临最高5倍的罚款。更让人震惊的是，具俊晔还可能涉及洗钱嫌疑。他之前申报从香港买了价值5.7亿韩元的画作，但没在个人财产公示中说。按照韩国法律，如果证实他通过非法渠道筹集资金买房，那他可能面临3年以上的牢狱之灾，名下的房产和艺术品都会被扣押。这起涉及娱乐、法律、税务的风波，让我们看到了明星背后的真实情况。跨国婚姻可能存在法律问题，巨额资产来源不明，这不仅是感情问题，更是对法治的考验。在韩国，“法律面前无特权”的原则得到了检验。不管是明星还是公众人物，婚姻登记得讲诚信，财富积累得合法。希望司法调查能早日查清事实，给这场跨国争议画上句号。这也是给娱乐圈的一个提醒：流量是暂时的，只有遵守规则才能长久发展。#动态连更挑战#

陕西西安，一男子婚内出轨，多次向小自己17岁的情人转账，妻子发现后，男子主动写下保证书，但依旧和情人保持不正当关系，直到妻子收到贷款平台的催收电话，才发现男子给小情人转账162万，妻子一怒之下，将情人告上法庭，法院：全部返还！信息来源：成都商报红星新闻 51岁的谢某与刘某在2000年结为夫妻。可谁能想到，谢某竟在背后做出了伤害妻子的事。 2018年，谢某与比自己小17岁的龚某产生了不正当男女关系。在2018年2月14日，龚某还向谢某转账1314元，备注 “愿每年的今天你都会说爱我”，同年3月12 日，又转账 666.66 元，备注 “一切安好、生日快乐。什么都没有只有一颗爱你的心”。从这些备注来看，二人之间的关系早已超出了正常交往的范畴。谢某在与龚某交往期间，多次向龚某转账，总计金额高达162万余元。龚某声称这些钱是借款和还款，但根据法院查明的事实，这些转账行为实际上是谢某对龚某的赠与。法律明确规定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产有着平等的处理权，谢某未经妻子刘某同意，擅自将大笔夫妻共同财产赠与龚某，这严重损害了刘某的合法权益。刘某在2019年10月发现了丈夫的背叛，谢某当时还写下保证书，承认自己与龚某有不正当男女关系，并承诺断绝关系回归家庭，如若违背就净身出户。没想到，谢某并未真正悔改，他与龚某的关系一直持续到了2024年。在此期间，龚某甚至还主动到刘某住处骚扰，要求刘某与谢某离婚，并以服毒自杀相威胁，幸好刘某及时报警并将其送往医院救治。更让刘某心痛的是，2024年1月，她和近亲属频繁接到贷款平台的催收电话，这才得知谢某欠下高额贷款。经过沟通，刘某才清楚谢某与龚某一直保持着不正当关系，龚某以各种理由向谢某索要钱财，谢某便多次转账给龚某，金额巨大。 2025年5月12日，西安市碑林区人民法院公布了一审判决书。法院认为，谢某与龚某的不正当关系违反公序良俗及家庭伦理道德，予以谴责。谢某在未征得妻子同意的情况下，私自向龚某转账较大金额的夫妻共同财产，损害了刘某对夫妻共同财产的共有权益，故谢某向龚某转账162万余元的法律行为无效，龚某需向刘某返还162万余元及利息。在类似的案件中，如2022年5月11日，某法院审理了一起情侣间的转款纠纷。黄某向陈某主张偿还借款，但法院认为两人以结婚为目的相处期间的转款，是为了维系不正当男女关系，不存在借款合意，违反了婚姻法的夫妻忠实义务，故驳回黄某的全部诉讼请求。从这些事件中我们可以看到，婚外情不仅会破坏家庭的和谐与幸福，还会引发一系列的法律问题。个人认为，夫妻之间应当相互忠诚、相互尊重，共同维护婚姻的尊严和家庭的稳定。一旦有人违背这一原则，伤害的不仅是配偶的感情，还可能涉及到财产的不当处置，最终受到法律的制裁。在面对这样的情况时，受害者要学会用法律武器来维护自己的合法权益，让不法行为得到应有的惩处，让公序良俗得到有力的维护。对此，大家怎么看？

马蓉又双叒忏悔，网友：别来蹭热度！ 2025年4月9日晚，马蓉在社交平台发长文忏悔。说自己以前太把自己当回事，和王宝强在一起时生活奢靡，现在却落魄到在墨尔本租30平米的小房子，连女儿坐校车的钱都要分期付款。这已经不是她第一次公开道歉了，2018年、2019年她就曾多次致歉，试图博同情，但网友根本不买账。回顾2016年马蓉和王宝强的离婚案，法院认定马蓉存在婚外不正当关系。即便如此，她还是分走了近亿财产。当时她转移资产、连王宝强的名牌包和内衣都要分割，种种行为实在让人难以原谅。再看如今，王宝强新电影票房大卖，在老家盖了别墅，儿女双全，生活美满。而马蓉只能靠直播带货维持生计，还经常因为网友骂她“婚内出轨”，不得不关停直播。从法律层面来说，根据现行《民法典》，即便一方出轨导致离婚，原则上也不会让过错方“净身出户”。王宝强离婚案里，法院只是因为马蓉有过错，在分割2亿财产时有所倾斜。有律师称，要是能证明对方重婚或同居，无过错方最多能多分20%财产。但像马蓉这样分走近半资产的情况，还是让很多人觉得背叛婚姻的代价太小。更让人无语的是，马蓉口口声声说爱孩子，移民的时候却把女儿留给王宝强，只带儿子出国。当初她骂王宝强是“该断舍离的废物”，现在看到前夫翻红，又发文示弱，难怪网友都质疑她是钱花完了，想蹭热度。背叛婚姻到底该不该分钱？法律和道德的看法不太一样。《民法典》规定夫妻共同财产原则上平均分配，但也新增了“照顾无过错方”的条款。2020年长沙有个离婚案，出轨的丈夫就因为签过“忠诚协议”，被判净身出户。也许以后法律会更完善，对婚内背叛的惩罚更严厉，让婚姻中的忠诚更有价值。 #动态连更挑战#

离婚案调取流水全攻略💸 在离婚案件中，流水调取是关键环节之一，直接关系到财产分割的公正性与合理性。通常，审判员仅支持调取对方一年内的流水，但在实际操作中，若能充分论证，不排除可以争取到更长时间范围的可能性。例如，我们近期成功办理的一起案件中，就为客户争取到了2018年至今的流水调取权限。那么，如何争取更长的流水调取范围呢？关键在于书面与口头的据理力争，以及深厚的法律论述。我们团队在办案过程中，会充分利用法律赋予的权利，结合案件具体情况，向审判员提出合理的调取申请。同时，我们还会提供自己过往亲办的同类型案例，以证明延长流水调取范围的合理性与可行性。其中，我们成功办理的某起案件，通过律师调查令成功调取对方流水时间范围超过五年，这一成功经验为当事人争取到了更大的利益。梁聪律师团队作为实战派律师团队，全国办案，拥有丰富的离婚案件处理经验与深厚的法律功底。我们不仅擅长处理各类离婚案件，更在婚姻家事领域取得了显著成果。其中包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金，以及诉讼层面多分财产比例最高的婚姻家事案例。这些成果不仅体现了我们团队的专业实力，更证明了我们在离婚案件处理中的卓越能力。在流水调取方面，我们团队深知其重要性，因此始终秉持严谨、务实的工作态度，为当事人争取最大的利益。若您正面临离婚案件，且需要调取对方流水等关键证据，欢迎与我们团队联系，我们将根据您的具体情况提供专业的法律建议与服务。